比特币挑战主权国家货币发行权，去国家化不可能

9月4日央行等七部委发布《关于防范代币发行和融资风险的公告》后，ICO交易平台被央行等七部委全面叫停。

9月12日，人民网发文称，鉴于比特币等加密货币去中心化的点对点交易特性，禁止比特币既不现实也不可行。 但是比特币哪年发行，加强对比特币等加密货币交易平台的监管是完全可行和必要的。 那么真正的焦点是比特币在实体经济中是否有应用价值。 当前，国家正在大力推动经济由虚转实，鼓励实体经济发展。 如果比特币在实体经济中没有应用价值，只有投资炒作价值，那么限制其炒作有助于引导资金从比特币炒作中回归实体经济。 这应该也是监管机构考虑限制比特币的主要原因。 加强对比特币交易平台的监管，推动虚拟货币交易规范化，应该是下一步监管的方向。

9月13日，中国互联网金融协会发布风险提示称，各类所谓“币”交易平台在我国无合法设立依据，呼吁各会员单位不得参与任何集中交易或相关交易到所谓的“虚拟货币”。 为此类交易提供服务，积极抵制任何非法金融活动。

9月14日起，比特币中国、火币、OKcoin等国内三大虚拟货币交易平台相继发布停止服务公告。

消息一经发布，对比特币等虚拟货币交易市场产生了巨大的影响，随后整个行业一片哀号。 于是，有玩家表示，如果出国，就不能去中国，而是出国了，但随后又曝出了部署“封锁比特币境外交易”技术方案的相关文件。

总之就是在各种QQ群、微信群里传播着各种网络谣言、流言。 要堵住这条路。 此次监管如此严格，在历史上实属罕见。 放眼世界各国，现在对虚拟货币监管最严的当属中国。

虽然比特币已经跨境流通，但由于比特币交易平台在中国境内运营，因此应当遵守中国的法律法规和政策，包括所有比特币交易平台。 如果下架比特币交易是中国政府出台的政策要求，大家应该遵守和执行中国的法律和政策，停止经营和参与比特币交易。 正因为比特币的开发者信奉并提倡货币去国家化，比特币并没有得到主权国家，尤其是货币当局的认可。

比特币在中国曾被认为是一种虚拟商品或数字资产，但它不是国家认可的货币比特币哪年发行，价格不稳定，涨跌不一。 价格不稳定的物品不能作为货币使用，所以比特币只是一种被称为“币”的数字产品，并不是真正的货币。

比特币作为一种出现在网络空间的特殊虚拟商品，由于其背后激进的思想和主张，从诞生之日起就面临着较大的风险，突出表现在以下几个方面。

首先，它可能与主权国家的现行法律相冲突，甚至可能被一些国家判定为非法或涉嫌非法金融活动而被取缔。 发行货币和收取铸币税的权利作为一个主权国家最重要的经济力量，是不容挑战的。 这是比特币诞生以来面临的最大风险。

其次，比特币的底层架构和交易平台的技术不稳定。 尽管有人声称比特币区块链的稳健性，但比特币现金分叉还是让许多人感到震惊。 一些比特币交易平台存在各种问题。

第三，比特币已经成为所谓的支付工具，可能涉嫌用于违法犯罪活动。 这些风险与比特币的加密和匿名性有关。 中国互联网金融协会发布的风险提示明确指出，比特币等所谓“虚拟货币”日益成为洗钱、贩毒、走私、非法集资等违法犯罪活动的工具。 . 报案。

第四，我国设立各种所谓“币”交易平台没有法律依据。 目前，比特币在交易过程中，与ICO等非法融资活动相关联。 这些非法融资活动在我国已被取缔或制止。 比特币交易平台已停止营业，比特币风险可能进一步扩大。

因此，监管层选择从严管控，对虚拟货币说“不”，禁止发行代币进行融资，停止比特币等虚拟货币的集中竞价交易。

在交易所休市的同时，印钞造币总公司（以下简称中超集团）在杭州成立了区块链研究院（以下简称中超区块链研究院）。

据悉，中超区块链研究院注册在杭州，主要跟踪研究区块链和数字货币的技术与应用。 目前，研究院隶属于中巢集团核心企业之一中巢信用卡产业发展有限公司（以下简称中巢信用卡公司）。 该研究所也成为央行系统中为数不多的专注于区块链研究的机构之一。

今年以来，央行在金融科技领域取得多项突破，先后成立了中国人民银行金融科技（FinTech）委员会和数字货币研究所。 值得注意的是，数字货币研究所的前身央行印刷科技研究院诞生于印钞集团。

因此，监管部门的态度是大力支持区块链，坚决取缔ICO和关闭交易所，从根本上打击炒币和挪用货币行为。 目前，主权国家仍然是世界政治的基础，这也是世界金融体系的一个特点。 比特币等虚拟货币挑战主权国家的货币发行权，要求货币发行非国家化是行不通的。