关于比特币和数字货币市场的几个问题

最近有人提了几个问题，我觉得比较有代表性，分享给大家。

首先比特币是否符合货币的定义，关于数字货币市场的未来，我想大多数人都没有概念。 即使是一些坚定的比特币信徒也无法确定未来 5 到 10 年的金融体系会是什么样子。 至于数字货币世界，同样面临着分崩离析的风险（奥本聪一直扬言bs要取代btc）

现在全球疫情导致的金融体系出现了巨大的波动。 原油期货暴跌，全球金融市场崩盘。 只有美元坚挺。 有些人认为比特币可以作为一种对冲工具。 这个我之前也说过，现在我坚持，概率不高。 因为比特币只有1000多亿美元，整个数字货币的市值还不到3000亿，对冲覆盖率太低。 此外，数字货币市场缺乏监管，主流金融机构无法参与其中。 etf不能通过审批是个问题。 另外，数字货币市场波动太大，不适合对冲。 所以这种对冲的逻辑是站不住脚的。

至于未来能不能代替美元，我觉得如果美国不死，概率也不大。 而且，比特币还面临着国家数字法定货币——Facebook的GEMINI的挑战。 即使有一天，数字货币成为国际金融体系的主流工具，比特币也未必是唯一的工具。

另外我觉得如果数字货币市场只有比特币被主流金融机构接受，2017年很难有大牛市。在2017年的大牛市中，中国投资者其实功不可没。 如果与中国大妈们的狂热相比，中国数字货币的淘金者有过之而无不及。 而现在，中国正处于结构调整阶段，对影子银行热钱进行了多轮全面打击。 想回到2017年的资金洪流中，难度很大。而且，中国A股现在更具有吸引力。 百亿资金秒出端倪。

ICO是2017年牛市的基础，但从2018年下半年开始，中国开始清理ICO。 虽然有人希望借此规避监管，但事实证明，这些努力都来不及了。 短期内再次吸引游资的概率不高。

基于以上逻辑，我并不看好比特币的牛市，3000-15000美元之间的震荡行情可能更符合目前的市场定位。 甚至在内部整合完成之前，长期处于低位的概率也是非常大的。

第二，对于数字货币市场的投资，我一直认为比特币是有价值的。 可能是我的认知能力有限，但是我看到越来越多的机构投资者开始参与其中，虽然我们也绕不开机构投资者。 也有失明的事实比特币是否符合货币的定义，但各行业机构集体失明的概率还是比较小的。 所以当区块链成为一个产业的时候，比特币的存在还是有价值的。 基于这个逻辑，我比较看好比特币的投资。

但是如果让我对数字货币市场的调整做一个风险偏好排序的话，我觉得应该是这个顺序

比特币 > 主流币 > 山寨币 > 挖矿

逻辑：比特币已经被主流机构接受，相对安全。 主流币都有一定的项目基础，有的甚至有盈利能力，社区比较健康。 一些山寨币可能有潜在的价值，但我不是很了解，所以我觉得如果你真的能理解他们的逻辑，踏踏实实做事，那是可以的。 至于挖矿，不是挖矿不赚钱，而是现在大部分矿机都托管在几个大矿场，你只是一个投资人。 这种投资可能会面临几个问题，比如周转慢，资金占用大（投资太小收益不好），法律风险高（没有保障，很可能没有你的理由）如果有问题），投资风险基本上都在投资者这边。

如果对市场上的每一个业务做一个风险评估，我觉得应该是这个顺序

头部交易所 > 中小交易所 > 钱包等存储形式（尤其是小公司） > 第三方托管平台（包括一些提供自动化交易的平台） > 小型机构（所谓基金、理财） > 项目（不明ico 、ito等募资项目）

这个我之前也说过，因为数字货币市场60%以上的应用场景都在交易所，所以交易所不行，其他人就没有机会了。

从我个人的投资角度来看，我的投资优先级（或比例）应该是

中国A股 > 黄金 > 亚太股市 > 欧美股市 > 商品市场 > 比特币 > 数字货币

我认为未来5-10年，中国A股将是全球市场最好的投资标的。

比特币最近一直没有方向，波动较小，投机较少。 在短期内，我想给你一个重点。 若突破4月8日形成的高点，则短线挑战8000美元一线的可能性较大，即ma144； 如果跌破4月16日形成的低点，将去寻找支撑。