比特币、代币和虚拟货币的法律属性和普通人的交易风险

刘俊勇，深圳律师，广东粤迪律师事务所合伙人。主要执业领域：刑事辩护、刑民交叉、刑事起诉、上诉、刑事合规、法律顾问等诉讼与非诉讼事项。有关法律问题，请联系我们进行咨询。

图片来源

一、比特币、代币、虚拟货币都是虚拟商品，但不具备货币的法定补偿和强制力，不能作为货币在市场上流通。

（一）比特币是一种特定的虚拟商品...比特币不具有与货币同等的法律地位，不能也不应作为货币在市场上使用。——《关于防范比特币风险的通知》（201） 3）

（二）代币或“虚拟货币”并非由货币当局发行，不具有法定补偿、强制等货币属性，不具有与货币同等的法律地位，不能也不应作为货币使用.——《关于防范代币发行和融资风险的公告》（2017）

（三）虚拟货币是一种特定的虚拟商品，不是货币当局发行的，不具有法定补偿和强制等货币属性，不是真实货币，不应该也不能作为货币在——《关于防范虚拟货币交易炒作风险的公告》（2021)

二、比特币在法律属性上应该被认定为财产，比特币作为犯罪对象并不违法。

广东省高级人民法院（2018)粤兴申450号驳回起诉通知书——“本院经审查认为，1、“比特币”是互联网上的虚拟商品，确实不是但是帮人买卖比特币会判刑吗，网络与真实货币之间存在客观的交易事实，具有可以转化为真实物质利益的属性，在法律属性上应被认定为财产。

在现实生活中，“比特币”不再被大众认可为其原有物理属性的数据，而是作为财富被追捧。国际国内都有专业的“比特币”交易网站，普通大众均可持有。有“比特币”，参与交易……国家虽然强调对“比特币”交易的管控和风险防范，但并不禁止。原审认定，“比特币”作为犯罪客体并未违法。”

三、普通人可以自由参与比特币交易，风险自负。

（一）比特币交易是一种在互联网上的商品买卖行为，普通人在自担风险的前提下有参与的自由。——《关于防范比特币风险的通知》（2013）@ >

（二）国家虽然强调对“比特币”交易的管控和风险防范，但并不禁止。——（2018)粤兴申450号不予受理通知书

四、仲裁裁决变相支持比特币与法定货币的兑换交易，违背社会公共利益。

深圳市中级人民法院（2018）粤03民特719号民事裁定书——本院认为：“本案系申请撤销国内仲裁裁决，应当第一条。争议焦点在本案是涉案仲裁裁决是否侵犯社会公共利益。”中国人民银行工业和信息化部中国银行业监督管理委员会《货币风险通知》（银发[2013]289号）明确规定，比特币与货币不具有同等法律地位，不能也不应作为货币在市场上使用。2017年，中国人民银行等七部委联合发布了《关于防范代币发行和融资风险的公告》，重申上述规定。

同时，从防范金融风险的角度，进一步提出，任何所谓的代币融资交易平台，不得从事法币与代币、“虚拟货币”的兑换业务，不得买卖。或充当中央对手方买卖代币或“虚拟货币”。“虚拟货币”，不得为代币或“虚拟货币”提供定价、信息中介等服务。上述文件实质上禁止比特币的赎回、交易和流通，对比特币的炒作涉嫌从事非法金融活动，扰乱金融秩序，影响金融稳定。本案涉及的仲裁裁决，高哲宇以等值比特币的美元赔偿李斌，然后将美元兑换成人民币，​​实质上是变相支持比特币与法定货币的兑换交易，不符合上述文件精神，侵犯公共利益. ，仲裁裁决应予撤销”。

五、普通人在比特币、代币、虚拟货币交易发生纠纷时，可能会面临无价交易的风险。

根据上述有关部委的规定和司法机关的相关判决帮人买卖比特币会判刑吗，虽然不禁止普通人交易比特币、代币、虚拟货币，但司法机关不得支持比特币、代币、虚拟货币等以判断形式进行的交易。法定货币之间的支付和交易。因此，除非交易双方明确明确比特币、代币、虚拟货币的定价方式，否则一旦发生争议，双方将无法对虚拟货币进行定价，一方的赎回主张也未必支持的。